18. yy osmanlı hançeri için yardımınız .

[Bekir Çankırı]

Merhaba..   Hepiniz gibi  gönlümde yatan  bir  yatağan  yada  kılıç  yapmak  tabii   ....   Ama  forumdaki ustalarımızın  önerisi ile  bir bıçakla başlamaya  karar verdim .  İndirdiğim  resimlerden oluşan   arşivime   bakarken ,  18. yüzyıl osmanlı  hançeri 'nde  karar kıldım.. Sevgili emre ustanın   önerdiği  ve kullandığı  D2  yi buldum ve  hemen  başladım . Yarı talaşlı imalat , yarı dövme  ile oldukça zor olduğunu  şimdi  anladığım  profili  çıkardım  ve  taşlama - zımpara ile de ağız açısı  hariç  epey  kolayladım. Şimdi  balçak ve  sap sırada  .  Ama  elimdeki  tek kaynak   indirdiğim  yandan  dik çekilmiş  tek kare fotoğraf  buna bakarak  ne  balçağın tam seklini  , ne  kabza bitiminin düz , topuzumsu , yada kulaklı mı  olduğu  ,  Namlunun  T   kesitli mi , balıksırtı mı  olduğu ,  sırtta ortadaki çifte kertiğe kadar düz mü , Yalman formunda  açılı ve keskin mi  olacağını anlamam imkansız . Oysa ben nefesimin  yettiğince  aslına tam olarak  sadık  kalmak  istiyorum .  Bu silahlarda  dönemin  belirleyici özelliklerini  bilen akademisyen  dostlar , kıymetli  ustalar ,yani  cebehanede merhabalaşan  herkes   ;  yardımınıza   fena halde  muhtacım . Bendeki  fotoğrafı da  ekliyor  ve yardımlarınızı bekliyorum .

[Kayahan Horoz]

Aramıza hoşgeldiniz Bekir Bey; hiç vakit kaybetmeden harekete geçmişsiniz, bravo!    -^b

Resim eklemede bir sorun oldu galiba, mesajınıza ekli bir resim görünmüyor.   

[Bekir Çankırı]

merhaba kayahan bey  . hoşbulduk   .. haklısınız resmi  göndermeyi başaramadım  galiba  .. yarın sabah  ilk işim  işyerimdeki bilgisayarımdan göndermek  olacak  . ilginize teşekkür  ederim  ..

resmi şu an ekledim. yardımlarınızı bekliyorum. tekrar teşekkürler.

[Eylem Cengiz]

Görebildiğim kadar balçak bu linkteki (http://www.swordsantiqueweapons.com/s063_full.html) gibi.


Kabzanın sonu ise V şeklinde oyukmuş gibi görünüyor. Alltaki resimdekinden biraz daha dar açılı bir V olmasını bekliyorum.



Bkz.: http://swordforum.com/forums/showthread.php?t=94226

[Kayahan Horoz]

Bekir Bey, başlamak için çok iddialı bir form seçmişsiniz, kolay gelsin...   

Öncelikle bu bir hançer değil, bir bıçak.  Osmanlı da değil; aslen Hindistan yarımadasına ait.  Namlu tümüyle tek kesici ağızlı, yani yalmanda ters ağız yok.  Sırtı T kesitli değil, ama yalman ucu zırh delme maksatlı olarak kalın ve konik yapılmış.  Kabza bitimi kulaksız ve düz.

Şayet vaktiniz olur da internetten Hindistan kökenli kesici silahları araştırabilirseniz, eminim bu formun değişik örneklerini de bulabilirsiniz.

Bu arada, çalışmanızın aşamalarını resimleyip bizimle paylaşmanız da çok güzel olurdu...   

[Bekir Çankırı]

 Eylem ve Kayahan bey  ilginiz ve paylaştığınız bilgiler için teşekkür ederim . resimdeki güzelle internette gezinirkek tanıştık  . kendisi hakkında " 18. YY OSMANLI HANÇERİ " ibaresinden başka bir bilgi de yoktu . kayahan beyden öğreniyorum ki  buraların değil yad ellerin güzeli imiş . yani biraz yalancılığı da var  ama ziyanı yok ben yatağan formuna benzettiğim  kıvrımlarını çok sevdim . aynı sevgi ile de dünyaya getirmeye   çalışıyorum .  imalat aşamalarını fotoğraflıyorum  tabii ki . doğumdan sonra kundaktaki ilk haliyle birlikte paylaşmayı  düşünüyorum

[Eylem Cengiz]

Osmanlı değilse de yine de çok yabancı görünmüyor. Babür eseri gibi görünüyor. E, yine Türk yani.  -^b

[Gökhan Bakla]

eylem haklı aynı topraklardan beslenince pek çok alet ve silahın benzerlik göstermesi çok doğal.

bekir bey, bu arada Allah sonunuzu hayır etsin. bu işler bir güzelle başlar, sonra da bağımlılık yapar dikkat edin.!! 

[Bekir Çankırı]

aaaaamiin   gökhancığım .. allah  hepimize böyle güzellerle haşır naşir  bir ömür nasibetsin